見積もりが3倍速くなった。要件定義時の Claude Code 活用

以下は今日のクライアント打ち合わせメモです。
これを「見積もり観点リスト」に変換してください。

## 出力フォーマット
1. **明確な要件**（リスト）
2. **暗黙の前提**（メモから推測される、確認すべき事項）
3. **未決事項**（次回打ち合わせで決めるべきこと）
4. **見積もりに必要な質問**（今すぐクライアントに聞くべき）

## 入力
@notes/2026-06-12-client-meeting.md

## 見積もり観点リスト

### 1. 明確な要件
- 既存BIダッシュボードを Tableau から Looker Studio に移行
- 移行対象: 12ダッシュボード、KPI 約 80指標
- 完了希望: 2026年9月末

### 2. 暗黙の前提（要確認）
- データソースは現行のままBigQuery継続と推測
- 既存ユーザー権限の移行も含むと推測（Tableau のRowLevelSecurity）
- 移行期間中の並行運用は前提と推測

### 3. 未決事項
- 移行後のTableauライセンス継続/解約タイミング
- ダッシュボード一覧の優先順位（MVP移行の範囲）

### 4. 今すぐ聞くべき質問
- Q1: Looker Studio の Pro / 無料、どちらを利用？
- Q2: 既存12ダッシュボードのうち、優先10個と低優先2個の振り分け？
- Q3: 移行期限が後ろ倒しできない理由（契約・予算等）？

以下のリポジトリで、Tableauから Looker Studio へ移行した場合の影響範囲を、3つの観点で並列調査してください。

## 観点
1. **データモデル**: 既存 dbt モデルで Tableau 専用の構造になっているもの（Tableau Hyperextract等）
2. **権限**: TableauのRowLevelSecurity（RLS）の設定、Looker Studio で再現可能な範囲
3. **ダッシュボードロジック**: Tableau の計算フィールドで複雑なものを抽出（Looker Studio で再実装が必要なもの）

## 出力
- 各観点の作業量見積もり（人日）
- 「想定外に時間がかかりそう」な項目の特別マーク

## 影響範囲調査レポート

### 観点1: データモデル（推定 5人日）
- Hyperextract 利用: 3モデル → BigQuery view 変換で対応可能（1.5人日）
- 計算列の Tableau 内記述: 12個 → dbt 側に巻き取り推奨（3人日）
- ⚠️ `fct_revenue_realtime` は {{tableau|*}} のキャッシュ前提で、{{looker-studio|*}} では再現困難（要再設計、1.5人日追加）

### 観点2: 権限（推定 3人日）
- {{rls|*}} 設定 8件 → Looker Studio フィルタ＋共有で5件再現可能
- ⚠️ 残り3件は組織レベル権限と統合不可（IAMで分離が必要、追加2人日）

### 観点3: ダッシュボードロジック（推定 8人日）
- 12ダッシュボード × 平均0.5人日 = 6人日（標準ロジック）
- ⚠️ `Customer 360 View` ダッシュボードは複雑、3人日見積もり

## 合計見積もり
- ベース: 16人日
- リスクバッファ: +6人日（特別マーク3項目）
- **総額: 22人日（+/- 4人日）**